汉熹平石经经数考订
期刊: 《社会与管理》 DOI:10.64649/yh.shygl.2025010010 PDF下载
摘要
熹平石经的经数问题历来存在五经、六经、七经之说，文献记载与出土实物之间的矛盾暗含经学范畴的动态演变。本文通过考辨《后汉书》《隋书·经籍志》等文献的记载差异，结合王国维、吕振端等学者的研究及民国出土残碑的实证，指出经数分歧的本质在于不同时代对“经”之政治与学术功能的差异化界定。研究表明：五经说是东汉政治正统的象征性建构，六经说源于学术实践对《公羊传》的务实纳入，七经说则是隋唐以来经目扩张与科举制度结合的产物。经数的流变揭示了“经”并非凝固文本，而是随政治需求与学术潮流不断重构的知识载体。
关键词
熹平石经；经数争议；经学
参考文献
[1]范晔.后汉书[M].北京:中华书局,2007.
[2]吕振端.汉石经论语残字集证[M].雪兰我潮州八邑会馆学术出版基金，1975.
[3]陈立.白虎通疏证[M].中华书局，1994.
[4]袁宏.后汉纪[M]，中华书局，2002年.
[5]魏收.魏书[M],中华书局，1974年.
[6]郦道元.水经注[M]，中华书局，2020年.
[7]魏征.隋书[M].中华书局,1973.
[8]王国维.王国维文存[M].江苏人民出版社，2013.
[9]班固.白虎通义[M].中华书局，2024年.
[10]刘攽.汉官仪[M].宋绍兴临安府刻本.
[11]杜佑.通典[M]中华书局.1988.
[12]赵立伟.论罗振玉对汉石经的整理与研究[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2010,32(03):338-341+370.
...