气候移民国际习惯法保护路径——以“澳图盟约”为切入点
期刊: 《社会发展与科技创新》 DOI:10.64649/yh.shfzykjcx.issn3078-8994.202604010 全文阅读 返回期刊
摘要
关键词
气候移民;澳图盟约;国际习惯法;适应义务
参考文献
[1]劳伦·坂荣·西村:《气候变化、人权与适应性流动》,牛津大学出版社2025年版,第一章。
[2]道格拉斯·吉尔福伊尔、亚历克斯·格林:《澳大利亚-图瓦卢法莱皮利联盟条约:气候变化背景下的安全……还有中国?》,载《EJIL: Talk!》2023年11月28日,https://www.ejiltalk.org/the-australia-tuvalu-falepili-union-treaty-security-in-the-face-of-climate-change-and-china/,2026年3月31日最后访问。。
[3]蒋小翼,梁可儿.气候移民人权保护国家实践的新发展及其国际法分析——以“澳图睦邻友好联盟条约”为例[J].人权,2025,(05):33-54.DOI:10.16696/j.cnki.11-4090/d.2025.05.004.
[4]李明杰,张海文.大国对小岛屿国家气候援助的实践及影响:以“澳图条约”为视角[J].太平洋学报,2024,32(04):60-73.DOI:10.14015/j.cnki.1004-8049.2024.04.005.
[5] See Daniel Bodansky, The Paris Climate Change Agreement: A New Hope?, 110 Am. J. Int’l L. 288, 288–319 (2016).
[6]姜世波.论速成国际习惯法[J].学习与探索,2009,(01):81-85.
[7]郑斌:《联合国关于外层空间的决议:“速成”国际习惯法?》,载《国际空间法研究》,牛津大学出版社1997年版,第125–149页。
[8]P. Scharf, Customary International Law in Times of Fundamental Change: Recognizing Grotian Moments, ch. 3 (on “Grotian Moments”), 4–5, 7–9 (on the role of geopolitics and international judicial institutions) (Cambridge Univ. Press 2013).