网络“薅羊毛”犯罪问题研究

期刊: 《社会发展与科技创新》 DOI:10.64649/yh.shfzykjcx.2025070003 全文阅读 返回期刊

刘卓

韶关学院政法学院

摘要

网络“薅羊毛”行为严重危害着我国电商经济的正常运行。利用平台交易规则漏洞“薅羊毛”又可以分为行为人冒用他人信息注册“薅羊毛”、虚假交易或退赔“薅羊毛”和使用虚假信息注册“薅羊毛”三种类型。司法实践对此类行为的规制存在着司法惩处成本高昂、刑民混同和追责方式不统一及定性混乱的问题。对此，要确立宽严相济、以轻为主、系统治理的刑事政策，建立应对涉网络“薅羊毛”行为的检察官、法官专业化办案机制，出台明确此类案件刑民界限的司法解释并发布相关指导案例和出台涉网络“薅羊毛”行为定性的司法解释。

关键词

“薅羊毛”；犯罪；定性；以轻为主；数罪并罚

参考文献

[1]仇颢然.网络购物“薅羊毛”行为的效力认定[J].中国品牌与防伪,2026,(01):27-30.

[2]刘亚,潘颖佼,谭婷.别墅女主人“薅羊毛”上瘾[J].方圆,2022,(23):40-43.

[3]周瑞春.网络消费社会中的共同体想象与重构——以“羊毛党”网络民族志考察为例[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2020,47(05):74-82.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2020.05.010.

[4]罗翔 .轻罪时代刑法的解释立场——以竞合论为视角[J].比较法研究,2024,(04):19-35.

[5]姚林青.“薅羊毛”背后的重要动因与风险监管[J].人民论坛,2022,(03):28-31.

[6]王晓晓.利用计算机信息系统漏洞“薅羊毛”的教义学分析[J].法学评论,2023,41(06):133-142.DOI:10.13415/j.cnki.fxpl.2023.06.012.

[7]张明楷.注重体系解释实现刑法正义[J].法律适用,2005,(02):34-38.

[8]陈兴良.刑法阶层理论:三阶层与四要件的对比性考察[J].清华法学,2017,11(05):6-19.

[9]付立庆.诈骗罪中处分行为的认定困境与机能定位[J].法学评论,2023,41(05):154-164.DOI:10.13415/j.cnki.fxpl.2023.05.013.

[10]李瑞杰.牵连关系不影响定罪处刑——从两起典型案件切入[J].学术交流,2023,(10):88-96.

[11]王彦强.牵连犯成立要件的判例研究基于对1700余件裁判文书的观察分析[J].中外法学,2024,36(04):1041-1061.


XML显示示例 

    













·